هوش مصنوعی و مقررات ارزهای دیجیتال در کمپین ریاست جمهوری 2024 ایالات متحده
هوش مصنوعی (AI) و مقررات ارزهای دیجیتال به مسئلهای مهم در کمپین ریاست جمهوری 2024 ایالات متحده تبدیل شدهاند، زیرا کامالا هریس و دونالد ترامپ سیاستهای متفاوتی در این زمینه دارند. تفاوتهای اصلی در رویکرد چیست؟
نوشته آنجانا سوسارلا
دهه گذشته شاهد فناوریهای پیشرفتهای بوده است که از الگوریتمهای شبکههای اجتماعی تا سیستمهای هوش مصنوعی مدل زبان بزرگ، جامعه را به شدت تحت تأثیر قرار دادهاند. این تغییرات که در دوران دولتهای ترامپ و بایدن-هریس رخ داد، درخواستهایی برای تنظیم مقررات این فناوریها و شرکتهای قدرتمندی که از آنها استفاده میکنند، به دنبال داشت.
به عنوان یک محقق سیستمهای اطلاعاتی و هوش مصنوعی، سوابق هر دو نامزد در زمینه تنظیم مقررات فناوری را بررسی کردم. در اینجا تفاوتهای مهمی وجود دارد.
رویکردهای مختلف به سیاست هوش مصنوعی در ایالات متحده
با گسترش هوش مصنوعی، دولتها در سراسر جهان در حال تلاش برای تنظیم جنبههای مختلف این فناوری هستند. نامزدها دیدگاههای متفاوتی برای سیاست هوش مصنوعی ایالات متحده ارائه میدهند. یکی از زمینههایی که تفاوت آشکاری وجود دارد، شناسایی و رسیدگی به آسیبهای الگوریتمی ناشی از استفاده گسترده از فناوری هوش مصنوعی است.
هوش مصنوعی به روشهایی بر زندگی شما تأثیر میگذارد که ممکن است از توجه شما دور بماند. تعصبات در الگوریتمهای مورد استفاده برای تصمیمگیریهای وامدهی و استخدام میتواند به تقویت چرخهای از تبعیض منجر شود. به عنوان مثال، دانشجویی که نمیتواند وام تحصیلی بگیرد، کمتر احتمال دارد تحصیلات لازم برای خروج از فقر را کسب کند.
در اجلاس ایمنی هوش مصنوعی در بریتانیا در نوامبر 2023، هریس از وعدههای هوش مصنوعی صحبت کرد، اما همچنین به خطرات ناشی از تعصبات الگوریتمی، دیپفیکها و دستگیریهای نادرست اشاره کرد. بایدن در تاریخ 30 اکتبر 2023 یک دستور اجرایی در مورد هوش مصنوعی امضا کرد که به رسمیت شناخت که سیستمهای هوش مصنوعی میتوانند خطرات غیرقابل قبولی برای حقوق مدنی و انسانی و رفاه فردی ایجاد کنند. به موازات آن، سازمانهای فدرال مانند کمیسیون تجارت فدرال اقداماتی برای جلوگیری از آسیبهای الگوریتمی انجام دادهاند.
در مقابل، دولت ترامپ موضع عمومی در مورد کاهش آسیبهای الگوریتمی اتخاذ نکرد. ترامپ گفته است که میخواهد دستور اجرایی هوش مصنوعی بایدن را لغو کند. با این حال، در مصاحبههای اخیر، ترامپ به خطرات ناشی از فناوریهایی مانند دیپفیکها و چالشهای امنیتی ناشی از سیستمهای هوش مصنوعی اشاره کرده است، که نشاندهنده تمایل به درگیر شدن با خطرات رو به رشد هوش مصنوعی است.
دولت ترامپ در تاریخ 11 فوریه 2019 دستور اجرایی ابتکار هوش مصنوعی آمریکا را امضا کرد. این دستور متعهد به دو برابر کردن سرمایهگذاری در تحقیقات هوش مصنوعی و تأسیس اولین مجموعه از مؤسسات ملی تحقیقات هوش مصنوعی شد. این دستور همچنین شامل برنامهای برای استانداردهای فنی هوش مصنوعی و راهنمایی برای استفاده دولت فدرال از هوش مصنوعی بود. ترامپ همچنین در تاریخ 3 دسامبر 2020 یک دستور اجرایی برای ترویج استفاده از هوش مصنوعی قابل اعتماد در دولت فدرال امضا کرد.
دولت بایدن-هریس تلاش کرده است تا فراتر برود. هریس در تاریخ 4 مه 2023 سران گوگل، مایکروسافت و سایر شرکتهای فناوری را در کاخ سفید گرد هم آورد تا مجموعهای از تعهدات داوطلبانه برای حفاظت از حقوق فردی را انجام دهند. دستور اجرایی دولت بایدن شامل یک ابتکار مهم برای بررسی آسیبپذیری مدلهای هوش مصنوعی بسیار بزرگ و عمومی است که بر روی مقادیر زیادی از دادهها آموزش دیدهاند. هدف این است که خطراتی که هکرها برای این مدلها ایجاد میکنند، از جمله مدلهایی که قدرت ChatGPT و DALL-E محبوب OpenAI را تأمین میکنند، تعیین شود.
اجرای قوانین ضد انحصار
اجرای قوانین ضد انحصار – محدود کردن یا شرطبندی بر ادغامها و تملکها – یکی دیگر از راههایی است که دولت فدرال صنعت فناوری را تنظیم میکند.
پرونده ضد انحصار دولت ترامپ شامل تلاش آن برای جلوگیری از خرید تایم وارنر توسط AT&T است. این ادغام در نهایت توسط یک قاضی فدرال مجاز شد پس از اینکه FTC تحت دولت ترامپ شکایتی برای جلوگیری از این معامله ارائه کرد. دولت ترامپ همچنین یک پرونده ضد انحصار علیه گوگل به دلیل تسلط آن در جستجوی اینترنتی ارائه کرد.
بایدن در تاریخ 9 ژوئیه 2021 یک دستور اجرایی برای اجرای قوانین ضد انحصار ناشی از اثرات ضد رقابتی پلتفرمهای اینترنتی غالب امضا کرد. این دستور همچنین هدف قرار دادن خرید رقبا نوظهور، تجمیع دادهها، رقابت ناعادلانه در بازارهای توجه و نظارت بر کاربران را هدف قرار داد. دولت بایدن-هریس پروندههای ضد انحصار علیه اپل و گوگل ارائه کرده است.
راهنماییهای ادغام دولت بایدن-هریس در سال 2023 قوانین را برای تعیین زمانهایی که ادغامها میتوانند ضد رقابتی در نظر گرفته شوند، مشخص کرد. در حالی که هر دو دولت پروندههای ضد انحصار ارائه کردند، فشار ضد انحصار دولت بایدن به نظر میرسد قویتر است از نظر تأثیر آن در بازسازی یا حتی سازماندهی مجدد شرکتهای غالب مانند گوگل.
رویکردهای مختلف به مقررات ارزهای دیجیتال
نامزدها رویکردهای متفاوتی به مقررات ارزهای دیجیتال دارند. در اواخر دولت خود، ترامپ در حمایت از مقررات ارزهای دیجیتال توییت کرد. همچنین در اواخر دولت ترامپ، شبکه اجرای جرایم مالی فدرال مقرراتی را پیشنهاد کرد که شرکتهای مالی را ملزم به جمعآوری هویت هر کیف پول ارز دیجیتالی که کاربر به آن وجوه ارسال میکند، میکرد. این مقررات اجرا نشدند.
ترامپ از آن زمان موضع خود را در مورد ارزهای دیجیتال تغییر داده است. او قوانین موجود ایالات متحده را مورد انتقاد قرار داده و خواستار تبدیل ایالات متحده به یک ابرقدرت بیتکوین شده است. کمپین ترامپ اولین کمپین ریاست جمهوری است که پرداختها را به صورت ارزهای دیجیتال میپذیرد.
در مقابل، دولت بایدن-هریس محدودیتهای نظارتی بر ارزهای دیجیتال را با کمیسیون بورس و اوراق بهادار تعیین کرده است که منجر به یک سری اقدامات اجرایی شده است. کاخ سفید قانون نوآوری و فناوری مالی برای قرن بیست و یکم را که هدف آن روشن کردن حسابداری برای ارزهای دیجیتال بود، وتو کرد، قانونی که مورد حمایت صنعت ارزهای دیجیتال بود.
دستور اجرایی هوش مصنوعی بایدن از کنگره میخواهد تا قانونگذاری حریم خصوصی را تصویب کند، اما چارچوب قانونی برای انجام این کار ارائه نمیدهد. دستور اجرایی ابتکار هوش مصنوعی آمریکا در کاخ سفید ترامپ تنها به طور کلی به حریم خصوصی اشاره میکند و از فناوریهای هوش مصنوعی میخواهد که “آزادیهای مدنی، حریم خصوصی و ارزشهای آمریکایی” را حفظ کنند. این دستور به چگونگی اجرای حفاظتهای حریم خصوصی موجود اشاره نکرده است.
در سراسر ایالات متحده، چندین ایالت تلاش کردهاند تا قوانینی را برای رسیدگی به جنبههای حریم خصوصی دادهها تصویب کنند. در حال حاضر، یک مجموعهای از ابتکارات ایالتی وجود دارد و فقدان قانونگذاری جامع حریم خصوصی دادهها در سطح فدرال وجود دارد.
فقدان حفاظتهای حریم خصوصی دادهها در سطح فدرال یادآور واضحی است که در حالی که نامزدها به برخی از چالشهای ناشی از توسعههای هوش مصنوعی و فناوری به طور کلی میپردازند، هنوز کارهای زیادی برای تنظیم فناوری به نفع عمومی باقی مانده است.
به طور کلی، تلاشهای دولت بایدن در زمینه ضد انحصار و تنظیم فناوری به نظر میرسد به طور کلی با هدف کنترل شرکتهای فناوری و حفاظت از مصرفکنندگان همسو است. همچنین در حال بازاندیشی در مورد حفاظتهای انحصاری برای قرن بیست و یکم است. این به نظر میرسد تفاوت اصلی بین دو دولت است.
آنجانا سوسارلا استاد سیستمهای اطلاعاتی در دانشگاه ایالتی میشیگان است.
این مقاله در The Conversation منتشر شده و تحت مجوز Creative Commons بازنشر شده است.
تمام اخبار جدید از یونان و جهان را در Greekreporter.com ببینید. با اتاق خبر ما تماس بگیرید تا بهروزرسانی را گزارش دهید یا داستان، عکسها و ویدیوهای خود را ارسال کنید. GR را در Google News دنبال کنید و اینجا مشترک شوید برای ایمیل روزانه ما!
“`